Inhaltsverzeichnis

Technische Daten
Lieferumfang
Einrichtung & Aufbau
Unterschiede und Vergleich
​Navigation in der Praxis
Rasen- und Kantenschnitt
Fazit: Lohnt sich der Kauf?

Kabellos, vollautomatisch und mit KI-gestützter Navigation wie ein selbstfahrendes Auto, genau das verspricht die neue LiDAR-PRO-Serie von Ecovacs. In diesem Vergleichstest treten der GOAT A1600 LiDAR PRO und der GOAT O1200 LiDAR PRO gegeneinander an. Beide Mähroboter kommen ohne Begrenzungsdraht oder RTK-Antenne aus und setzen stattdessen auf das neue HoloScope 360 Dual-LiDAR-System in Kombination mit KI-Kamera und 3D-ToF-Sensorik für eine präzise Navigation und zuverlässige Hinderniserkennung.

Neu ist außerdem der integrierte TruEdge Trimmer, der Rasenkanten nahezu bis an Mauern, Zäune und Beete automatisch nachschneiden soll. Eine Aufgabe, bei der viele klassische Mähroboter bislang an ihre Grenzen stoßen. Doch worin unterscheiden sich die beiden Modelle wirklich? Reicht das günstigere Modell für den eigenen Garten aus oder lohnt sich der Aufpreis für den leistungsstärkeren A1600? Das finden wir im Test heraus.

ECOVACS A1600 LiDAR PRO kaufen:

ECOVACS O1200 LiDAR PRO kaufen:

Kaum Unterschiede beim Lieferumfang

Aufbau und Einrichtung: Vergesst Funktürme und RTK-Antennen!

Installation: Station platzieren, laden und loslegen!

Frühere Ecovacs-Modelle arbeiteten noch mit sogenannten Beacons, kleinen Funksendern, die an mehreren Stellen im Garten aufgestellt werden mussten. Darauf verzichtet die neue LiDAR-PRO-Serie vollständig. Die Installation ist dadurch deutlich aufgeräumter und schneller erledigt.

Manuelle oder automatische Kartierung: Abhängig von Grundstück und Bedürfnissen

Ganz perfekt funktionierte die automatische Kartierung in unserem Test allerdings nicht. Vor allem in einigen Ecken wurden Flächen nicht vollständig erfasst, sodass wir schließlich auf die manuelle Kartenerstellung per Bluetooth-Verbindung umgestiegen sind. Dabei steuert man den Mähroboter selbst entlang der Rasenkanten. Diese Methode funktionierte im Test zuverlässig und ermöglichte eine deutlich präzisere Kartierung.

Unterschiede und Vergleich des A1600 LiDAR Pro und des O1200 LiDAR Pro 

Schnittbreite und Effizienz im Vergleich

Nach der Einrichtung kann es direkt losgehen und dabei zeigt sich auch der erste große Unterschied zwischen den beiden Modellen. Der GOAT A1600 LiDAR PRO verfügt über zwei Mähscheiben mit insgesamt sechs Klingen, während der GOAT O1200 LiDAR PRO mit einer einzelnen Mähscheibe und drei Klingen arbeitet. Dadurch ergibt sich eine deutlich größere Schnittbreite von 33 cm gegenüber 22 cm.

Das wirkt sich unmittelbar auf die Flächenleistung aus: Der GOAT O1200 LiDAR PRO schafft je nach gewähltem Mähmodus etwa 120 bis 180 m² pro Stunde, während der GOAT A1600 LiDAR PRO auf 250 bis 400 m² pro Stunde kommt. In der Praxis arbeitet das größere Modell damit tatsächlich nahezu doppelt so schnell. Da wir beide Mähroboter parallel eingesetzt haben, ließ sich dieser Unterschied gut beobachten: Der A1600 war mit seiner Bahn oft schon deutlich voraus, während der O1200 noch dieselbe Fläche bearbeitete.

Vergleich der Power und Steigfähigkeit

Der GOAT O1200 LiDAR PRO punktet dafür mit seinem kompakteren und leichteren Gehäuse. Gerade in kleineren oder verwinkelten Gärten bringt das Vorteile: Enge Passagen lassen sich etwas leichter durchfahren und auch in engen Kurven wirkt der kleinere GOAT etwas agiler. Wer viele schmale Durchgänge, verwinkelte Beete oder verwachsene Gartenbereiche hat, profitiert daher eher vom kompakteren O1200.

Navigation und Objekterkennung im Test und Vergleich

Wie zuverlässig ist das HoloScope 360 Dual-LiDAR-System in der Praxis?

Wovon jedoch beide Modelle gleichermaßen profitieren, ist die HoloScope 360 Dual-LiDAR-Navigation. Sie gehört zu den wichtigsten Neuerungen der beiden Mähroboter und ist maßgeblich dafür verantwortlich, dass sie komplett ohne Begrenzungsdraht oder RTK-System auskommen. Zum Einsatz kommt eine Kombination aus einem 360-Grad-LiDAR-Laserscanner und einem zusätzlichen 3D-ToF-LiDAR-Sensor (Time of Flight). Dieser misst mithilfe von Lichtimpulsen kontinuierlich Entfernungen und erstellt daraus ein präzises dreidimensionales Abbild der Umgebung. So können sich die Roboter in Echtzeit orientieren und ihre Position jederzeit exakt bestimmen.

Praxistest der Objekterkennung: Erkennen die Modelle Igel, Schuhe und Co. ?

Natürlich wollten wir wissen, wie gut das in der Praxis funktioniert. Deshalb mussten beide GOATs einen kleinen Hindernisparcours mit einem Ball, einem Stoffigel und Kinderschlappen absolvieren. Der GOAT A1600 LiDAR PRO schlug sich insgesamt sehr ordentlich. Den Ball und den Stoffigel erkannte er zuverlässig und umfuhr beide Hindernisse jedes Mal sauber. Bei den Kinderschlappen zeigte sich jedoch eine Schwäche: Einmal wurden sie korrekt erkannt, ein anderes Mal fuhr der Roboter einfach darüber.

Beim GOAT O1200 LiDAR PRO, der auf dem Papier über dieselbe Sensorik verfügt, fiel das Ergebnis etwas schwächer aus. Zwar erkannte auch er die Hindernisse zunächst zuverlässig und stoppte jeweils kurz davor. Beim anschließenden Ausweichmanöver streifte er jedoch häufig das rechts neben ihm liegende Hindernis, obwohl die Fronterkennung zuvor korrekt funktioniert hatte. Die Kinderschlappen wurden im Test zudem gar nicht erkannt.

Damit gehört die Hinderniserkennung zu den wenigen Bereichen, in denen uns die beiden Roboter nicht vollständig überzeugen konnten. Besonders beim O1200 hätten wir aufgrund der identischen Sensor- und Kameratechnik ein etwas souveräneres Verhalten erwartet. Trotzdem gilt: Im normalen Mähalltag werden größere Gegenstände zuverlässig erkannt und umfahren. Zudem haben wir die Hoffnung, dass ECOVACS hier noch einmal nachlegt und die Erkennung softwareseitig noch weiter verbessert.

Kantenschnitt mittels TruEdge-Trimmer: Das größte Mähroboter-Problem ist gelöst

Genau hier setzt Ecovacs mit dem TruEdge Trimmer an. Statt nur möglichst nah an die Rasenkante heranzufahren, verfügt der GOAT über einen ausfahrbaren Trimmer, der die seitlich stehen gebliebenen Grashalme gezielt nachschneidet. Mithilfe von KI, HoloScope 360 Dual-LiDAR, AIVI-Kamera und weiteren Sensoren erkennt der Roboter in Echtzeit den Übergang zwischen Rasen und angrenzenden Flächen und positioniert sich entsprechend präzise.

Im Alltag bedeutet das vor allem eines: deutlich weniger Nacharbeit. Lange Zäune, Mauern oder Beeteinfassungen wirken nach dem Mähen wesentlich sauberer, weil der Trimmer die Grashalme entfernt, die bei herkömmlichen Mährobotern normalerweise stehen bleiben. Im Praxistest hat uns die Funktion wirklich überrascht.

Der Trimmer fährt sichtbar über die Seitenkante hinaus und entfernt die seitlichen Halme deutlich besser, als wir es bisher von anderen Mährobotern kennen. Wir haben in den letzten zwei Jahren rund 20 Modelle getestet und für uns bieten die beiden Modelle den besten Kantenschnitt am Markt. Für uns ist der TruEdge Trimmer deshalb eine der sinnvollsten Innovationen der letzten Jahre, weil er genau das größte Alltagsproblem vieler Mähroboter adressiert.

Fazit zum A1600 LiDAR PRO und O1200 LiDAR PRO: Welches Modell ist die bessere Wahl?

Ecovacs hat mit dem GOAT A1600 LiDAR PRO und dem GOAT O1200 LiDAR PRO zwei richtig starke Mähroboter auf den Markt gebracht. Beide haben im Test zuverlässig navigiert, sauber gemäht und sind kein einziges Mal im Beet gelandet oder irgendwo hängen geblieben. Besonders überzeugt hat mich die Navigation. Beide Roboter haben die komplette Rasenfläche zuverlässig und ohne nennenswerte Blindstellen gemäht. Sie sind im gesamten Test kein einziges Mal im Beet gelandet, haben den definierten Mähbereich nicht verlassen und sind auch an schwierigen Stellen nicht hängen geblieben. Das ist keineswegs selbstverständlich und zeigt, wie gut die Kombination aus HoloScope 360 Dual-LiDAR und AIVI-Kamera funktioniert.

Der GOAT A1600 LiDAR PRO war dabei beeindruckend schnell. Dank seines Doppelmähwerks und der 33 Zentimeter Schnittbreite hat er die Fläche mit einer Geschwindigkeit bearbeitet, die ich bei einem Mähroboter bisher noch nicht erlebt habe. Wer große Rasenflächen besitzt, wird diesen Vorteil definitiv zu schätzen wissen. Mein persönliches Highlight ist aber ganz klar der TruEdge-Trimmer. Endlich gibt es einen Mähroboter, der die Rasenkanten wirklich sinnvoll bearbeitet und die lästige Nacharbeit deutlich reduziert. Das hat bisher kein anderer Roboter, den ich getestet habe, so gut gelöst und bietet aus über 20 getesteten Modellen den besten Kantenschnitt.

Kritik gibt es eigentlich nur bei der Hinderniserkennung. Die funktionierte insgesamt gut, hatte aber vor allem bei kleineren Objekten noch ihre Schwächen.

Welches Modell würde ich kaufen? Für meinen rund 180 m² großen Garten reicht der GOAT O1200 LiDAR PRO vollkommen aus. Er ist kompakter, günstiger und bietet nahezu die gleichen smarten Funktionen. Wer dagegen einen größeren Garten hat und möglichst schnell mähen möchte, ist mit dem GOAT A1600 LiDAR PRO besser bedient. Unterm Strich gehören beide GOAT-Modelle für mich aktuell zu den besten kabellosen Mährobotern auf dem Markt.

ECOVACS A1600 LiDAR PRO kaufen:

ECOVACS O1200 LiDAR PRO kaufen:

Wer hier schreibt

Hallo, werter Haushaltsfreund. Mein Name ist Mark und seit rund 7 Jahren teste ich auf dem Kanal Testsieger TV Haushaltsgeräte mit Schwerpunkt auf Akkusaugern & Saugrobotern. Wichtig ist mir herauszufinden, was wirklich mit so einem Gerät los ist: Vorteile, Nachteile, lohnt sich der Kauf? Dank eurer breiten Unterstützung, den kritischen Communityfragen und der täglichen Praxiserfahrung lerne ich immer noch dazu und die Testberichte gewinnen zunehmend an Qualität. Danke!

Das könnte dich auch interessieren…