Inhaltsverzeichnis

Technische Daten
Lieferumfang
Einrichtung & Aufbau
Navigation in der Praxis
Rasen- und Kantenschnitt
App-Steuerung
Fazit: Lohnt sich der Kauf?

Doch wie gut ist der Mähroboter wirklich? Und wie zuverlässig funktioniert die Einrichtung in der Praxis? Genau das schauen wir uns in unserem ausführlichen Testbericht im Detail an.

Lieferumfang: Das ist im Karton

Der Lieferumfang fällt bewusst schlank aus und das hat einen guten Grund. Durch den auf der Oberseite verbauten LiDAR-Sensor verzichtet der Mähroboter auf eine zusätzliche RTK-Antenne, wie sie bei vielen kabellosen Modellen zum Einsatz kommt.

Stattdessen erinnert der Lieferumfang eher an den eines Saugroboters: Enthalten sind der Mähroboter selbst, die Ladestation, das Netzteil, einige Ersatzklingen sowie ein paar Erdnägel zur Befestigung der Station im Boden.

Aufbau und Einrichtung: Dank LiDAR-Sensor schnell erledigt

Schnelle Einrichtung und einfache Kartierung

Los geht’s dann per App: Über eine Bluetooth-Verbindung wird der Roboter zunächst manuell gesteuert, aber keine Sorge, er fährt dabei weitgehend selbstständig. Auf diese Weise legt man die Außenbegrenzung des Grundstücks fest. Also genau das, was früher aufwendig mit einem Begrenzungsdraht abgesteckt werden musste.

Ein großer Vorteil der App ist die Möglichkeit, Zonen individuell festzulegen. In unserem Fall entscheiden wir uns dafür, den Vorgarten mit der schmalen Passage als separate Zone einzuteilen. Praktisch, wenn bestimmte Bereiche unterschiedlich oft oder zu anderen Zeiten gemäht werden sollen.

LiDAR statt Begrenzungskabel: Wie zuverlässig ist die Navigation?

Navigation auf dem nächsten Level, so lässt sich das System des Roboters treffend beschreiben. Der Roboter kommt ganz ohne Begrenzungskabel oder RTK-Antenne aus und verlässt sich stattdessen ausschließlich auf einen zentralen LiDAR-Sensor. Ja, und nun soll der Roboter also allein mit diesem Sensor seine Arbeit verrichten? Genau das ist der Anspruch und wenn die sogenannte 360° Ultraview-Technologie zuverlässig funktioniert, markiert sie tatsächlich den nächsten Entwicklungsschritt in der Mährobotertechnik.

Der präzise Lasersensor misst kontinuierlich Abstände in alle Richtungen und erfasst dabei eine Vielzahl an Datenpunkten seiner Umgebung. Aus diesen Informationen generiert der Roboter in Echtzeit eine dreidimensionale Karte, auf deren Basis er sich systematisch orientiert und seine Mähbahnen zieht. In der Praxis wirkt das erstaunlich kontrolliert, zielgerichtet und technisch ausgereift.

Mehr-Zonen-Nutzung aktuell nur eingeschränkt möglich

Während die Navigation im Test insgesamt überzeugte, zeigte sich die Nutzung mehrerer Zonen als deutlich eingeschränkt. Bei einem Modell dieser Preisklasse erwarte ich gar nicht zwingend, dass sich mehrere Zonen oder gar ein zweiter Rasenbereich komfortabel verwalten lassen. Wenn eine solche Funktion jedoch angeboten wird, sollte sie auch zuverlässig funktionieren.

In der Praxis war das leider nicht der Fall: Wir mussten den Roboter per manueller Steuerung in die hintere Zone fahren und auch die Rückkehr zur Ladestation klappte nicht automatisch. Zwar besteht die Möglichkeit, dass der Hersteller die Zonensteuerung künftig durch App-Updates verbessert, aktuell ist die Zoning-Funktion aber kein echtes Kaufargument.

Objekterkennung auf dem Prüfstand: Eine Kamera wäre wünschenswert

In puncto Sicherheit bietet die App einige Einstellungsmöglichkeiten. Nutzer können festlegen, ab welcher Höhe ein Objekt als Hindernis erkannt werden soll, wählbar zwischen 5 und 20 cm. Wählt man beispielsweise 10 cm, erkennt der Roboter größere Gegenstände wie einen Fußball oder einen Baumstamm zuverlässig. Kleinere Tiere wie ein Igel würden in diesem Fall jedoch nicht erkannt und könnten überfahren werden.

Stellt man die Erkennung auf 5 cm ein, registriert der Roboter auch kleinere Hindernisse wie Igel in der Regel zuverlässig. Allerdings wird dann auch jeder höhere Grashalm als potenzielles Hindernis gewertet. Um diese Einstellung sinnvoll zu nutzen, sollte der Rasen daher vorher auf rund 3 cm gekürzt werden.

Was dem System aktuell noch fehlt, ist eine Kamera zur Objekterkennung, um besser zwischen tatsächlichen Hindernissen und harmlosen Objekten zu unterscheiden und gezielter zu stoppen. Das würde die Nutzung deutlich angenehmer machen und die Erkennung noch intelligenter arbeiten.

Insgesamt funktioniert die Hindernisvermeidung aber mit wenigen Ausnahmen zuverlässig. Dennoch sehen wir hier noch Verbesserungsbedarf. Positiv fiel uns auf, dass der Roboter nach dem Entfernen von Objekten, etwa einer Leiter, den betroffenen Bereich selbstständig nachgemäht hat.

Rasen- und Kantenschnitt: Überzeugend, aber Geduld ist gefragt

Beim Rasenschnitt überzeugt der Mähroboter mit seiner 20 cm Schnittbreite auf ganzer Linie und liefert eine starke Performance. Die Schnitthöhe lässt sich in der App flexibel zwischen 20 und 60 mm einstellen. Wir haben uns im Test für eine Höhe von 30 mm entschieden. Der Roboter arbeitet systematisch und fährt Bahn für Bahn über den Rasen. Das Mähbild wirkt dabei gleichmäßig und präzise, mit bewusst gesetzten Überlappungen, sodass keine ungemähten Streifen („Irokesen“) zurückbleiben. Ein rundum sauberes Ergebnis, das sich auch optisch sehen lassen kann. Dank seines leichten Gesamtgewichts von rund 10 kg ist selbst nasser Untergrund kein Problem.

Kantenschnitt im Mittelfeld einzuordnen

Beim Kantenschnitt bietet das Modell keine besonderen Zusatzfunktionen, und konstruktionsbedingt liegt der Abstand zwischen Gehäusekante und Messer bei etwa 10,5 cm. Wie sauber die Rasenkanten letztlich gemäht werden, hängt stark davon ab, wie präzise die Randflächen bei der Kartierung berücksichtigt wurden. Bei ebenerdigen Randsteinen ist grundsätzlich auch ein nahezu perfekter Kantenschnitt möglich. Interessant ist dabei: Der Kantenschnitt erfolgt erst nach dem regulären Mähdurchlauf der Hauptfläche, was für ein sauberes Finish sorgt.

Wenig ausdauernder Akku, aber Abhilfe folgt im Juni

Was im Test ebenfalls auffällt: Der Akku des Roboters ist relativ schnell leer, lässt sich dafür aber in nur etwa 45 Minuten vollständig aufladen. Gleichzeitig bin ich von der Akkugröße eher enttäuscht. Mit 2.500 mAh könnte man problemlos einen Akkusauger betreiben. Für einen Rasenmähroboter ist das jedoch vergleichsweise knapp bemessen. Auch wenn die Schnellladung ihn rasch wieder einsatzbereit macht, bleibt die Batteriekapazität ein echter Flaschenhals.

Im Test kamen wir pro Ladezyklus auf etwa 70 m² Mähfläche, was den Roboter in der Praxis eher für kleinere Gärten geeignet macht, auch wenn er theoretisch durch mehrere Ladezyklen größere Flächen bewältigen könnte.

Ein wichtiger Punkt zur Flächenleistung: Die Modellbezeichnungen M600 bzw. M1000 stehen nicht für die Fläche, die mit einer Akkuladung gemäht werden kann, sondern für die maximale Fläche in 24 Stunden, unter Berücksichtigung mehrfacher Ladezyklen.

Beide Modelle besitzen denselben 2.500 mAh-Akku, doch der MOVA M1000 schafft eine höhere Tagesleistung, unter anderem durch größere Offroad-Räder und eine Ladestation mit 3,0 Ampere, die doppelt so schnell lädt wie die des M600. Der Aufpreis von rund 10 % gegenüber dem M600 ist damit nachvollziehbarer.

App-Steuerung: Gute Oberfläche mit vielseitigen Möglichkeiten

Fazit: Lohnt sich der Kauf des MOVA M600?

Der MOVA M600 überzeugt vor allem durch sein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Gemessen an der verbauten Technologie ist der Anschaffungspreis erfreulich niedrig. Die Inbetriebnahme gestaltet sich unkompliziert und benutzerfreundlich. Besonders angenehm: Es wird weder eine RTK-Antenne noch eine Montage an der Hauswand benötigt, was nicht nur optische Vorteile bringt, sondern auch die Installation deutlich erleichtert. Wer schon einmal andere Mähroboter eingerichtet hat, weiß diesen Komfort zu schätzen.

Auch das Design konnte im Test durchaus punkten. Ebenso das Schnittbild: Dank sauberer Überlappung blieb kein Streifen stehen. Zudem arbeitet der Roboter angenehm leise, was den Einsatz auch zu ruhigeren Tageszeiten problemlos möglich macht.

Verbesserungsbedürftig ist allerdings die Akkukapazität von 2.500 mAh. Diese wäre für einen Akkusauger durchaus ausreichend, wirkt in einem Mähroboter jedoch unterdimensioniert. Mit etwa 70 m² pro Ladezyklus eignet sich das Modell eher für kleinere bis mittelgroße Gärten. Abhilfe schafft ab Juni ein optional erhältlicher Akku mit 5.000 mAh.

Zwar erwarten wir in dieser Preisklasse keine vollautomatische Multi-Zonen-Verwaltung, wenn sie jedoch angeboten wird, sollte sie auch zuverlässig funktionieren. Ebenso könnte die Objekterkennung etwas zuverlässiger arbeiteten. 

Unterm Strich ist der M600 ein solider, optisch ansprechender und preisgünstiger Mähroboter für kleinere Gärten mit viel Potenzial, wenn per Software weiter nachgebessert wird.

Wer hier schreibt

Hallo, werter Haushaltsfreund. Mein Name ist Mark und seit rund 6 Jahren teste ich auf dem Kanal Testsieger TV Haushaltsgeräte mit Schwerpunkt auf Akkusaugern & Saugrobotern. Wichtig ist mir herauszufinden, was wirklich mit so einem Gerät los ist: Vorteile, Nachteile, lohnt sich der Kauf? Dank eurer breiten Unterstützung, den kritischen Communityfragen und der täglichen Praxiserfahrung lerne ich immer noch dazu und die Testberichte gewinnen zunehmend an Qualität. Danke!

Das könnte dich auch interessieren…