Inhaltsverzeichnis

Technische Daten
Lieferumfang
Features der Station
Navigation & Objekterkennung
Saugtest
Anti-Haareinwicklung
Wischtest & Schmutzerkennung
Ecken- und Kantenreinigung
App-Steuerung
Fazit: Lohnt sich der Kauf?

MOVA Z60 Ultra Roller Standalone im Test: Mehr als eine Light-Version

Erst im September präsentierte der Hersteller MOVA mit dem Z60 Ultra Roller Complete seinen Premium-Saugroboter, der sich dank Wischrolle, 28.000 Pa Saugkraft und einer Kletterfähigkeit von 8 cm schnell als einer der besten Saugroboter am Markt etablierte und auch in unserem Test auf ganzer Linie überzeugen konnte.

Nun bringt der Senkrechtstarter MOVA eine Art Light-Version auf den Markt: den Z60 Ultra Roller Standalone. Dieser setzt erneut auf das HydroForce-Wischsystem, richtet sich jedoch an preisbewusstere Käufer. Viele Features des Topmodells bleiben erhalten, doch das neue Modell ist bereits für 999€ statt 1.399 € erhältlich. Im Black Friday Angebotszeitraum bis zum 1. Dezember gibt es den Z60 Ultra Roller Standalone sogar bereits für 799€ (statt 999€) und den Z60 Ultra Roller Complete für 999€ (statt 1.399€). Wir zeigen euch ganz genau, wo die Unterschiede liegen und wie sich das neue Modell im Praxistest geschlagen hat.

MOVA Z60 Ultra Roller Standalone kaufen:

MOVA Z60 Ultra Roller Complete kaufen:

MOVA Z60 Ultra Roller Complete vs. Z60 Ultra Roller Standalone: Das sind die Unterschiede

Im direkten Vergleich zeigen sich einige Unterschiede zwischen dem Z60 Ultra Roller Complete und der Light-Version Z60 Ultra Roller Standalone. Auffällig ist unter anderem, dass die Kletterfähigkeit von bis zu 8 cm entfällt. Der Standalone schafft lediglich Schwellen bis zu 2,2 cm, was vor allem für Bewohner älterer Wohnungen mit höheren Türschwellen relevant sein dürfte. Auch die Saugkraft fällt etwas geringer aus, sie liegt rund 2.000 Pa unter der des Complete-Modells. Darüber hinaus verzichtet die Standalone-Version auf einige Premium-Funktionen:

• kein Chassis-Lifting
• kein Anheben der Hauptbürste
• kein Roller-Fluffing (Aufplustern der Wischrolle für besseren Bodenkontakt)
• keine DualSolution-Reinigungsmitteldosierung (Ein zweiter Tank mit Reinigungsmittel gegen Tiergerüche)
• keine UV-Sterilisation des Stationsbodens
• kein 216€ teureres Ersatzteil-Set inklusive

Wie sich die einzelnen Unterschiede in der Praxis auswirken, schauen wir uns nun im Test an.

Lieferumfang: Das „Complete-Paket“ fehlt

Den ersten Unterschied finden wir bereits beim Auspacken des Kartons, denn hier erwartet uns ein deutlich kleinerer Lieferumfang, wie man es anhand des Namens bereits vermuten kann. Bei Modellen mit dem Zusatz „Complete“ liegt stets ein umfangreiches Zubehör-Set bei, das Ersatzteile für mindestens ein Jahr beinhaltet und beim Z60 Ultra Roller Complete sogar einen Wert von 216 € hat. Dieses Set fehlt bei der Light-Version, dem Z60 Ultra Roller Standalone. Konkret erhalten wir:

• Saugroboter
• multifunktionale Reinigungsstation
• Bedienungsanleitung und Garantieschein
• Reinigungsmitteldosierung (bereits installiert)
• 2× Staubbeutel (1× installiert)
• Netzstecker
• Rampenverlängerung
• 200 ml Reinigungsmittel

Immerhin darf man sich über das beigelegte Reinigungsmittel sowie einen zusätzlichen Staubbeutel freuen. Zubehör, das man bei vielen Herstellern vergeblich sucht.

Multifunktionale Reinigungsstationen im Vergleich

Gleiches Design, andere Farbwahl

Die Abmessungen der Reinigungsstationen sind identisch: 45,8 × 42,0 × 47,0 cm. Auch die Wassertankgrößen von 4 Litern (Frischwasser) und 3,5 Litern (Abwasser) wurden beibehalten. Beide Stationen fügen sich optisch gut in das heimische Interieur ein, wobei die weiße Variante den Vorteil bietet, dass Staub weniger sichtbar ist.

Selbstreinigung mit 80 °C heißem Wasser, aber ohne UV-Desinfektion

Alternativ kann die intelligente Schmutzerkennung aktiviert werden, die die Reinigungsintensität automatisch an den Verschmutzungsgrad der Wischwalze anpasst. Ein Feature sucht man beim Standalone jedoch vergeblich: die UV-Desinfektion der Wischplatte nach der Reinigung. Diese bleibt weiterhin dem teureren Complete-Modell vorbehalten.

Um die Qualität der Selbstreinigung zu beurteilen, betrachten wir wie gewohnt die verschmutzte Wischwalze nach unserem Wischtest mit Ketchup und Kaffee und vergleichen sie anschließend mit dem Ergebnis nach der automatischen Selbstreinigung mit heißem Wasser.

Hier konnte das Modell, genau wie sein größerer Bruder, voll überzeugen. Der Vorher-nachher-Vergleich auf den Bildern zeigt eindrucksvoll, dass sämtliche Ketchup- und Kaffeeflecken nahezu vollständig entfernt wurden. Lediglich leichte rötliche Verfärbungen sind noch erkennbar, gerade an der Außenseite.

 Trocknung der Wischrolle mit 63 °C heißer Luft

Bei der Trocknung darf man sich weiterhin über die bis zu 63 °C heiße Heißlufttrocknung freuen, die automatisch nach der Selbstreinigung startet. Sie verhindert zuverlässig Schimmel- und Geruchsbildung und ist aus unserer Sicht nicht mehr wegzudenken, da sie die Wartung deutlich einfacher gestaltet. Wie beim großen Bruder lässt sich auch hier die Trocknungsdauer auf 3, 4 oder 5 Stunden festlegen, je nachdem, wie hoch die Luftfeuchtigkeit im Raum ist. In unserem Fall war die Wischrolle stets nach 3 Stunden vollständig getrocknet.

Reinigungsmitteldosierung: Nur ein Tank statt zwei

Keine Unterschiede bei der automatisierten Staubentleerung

Bei der Absaugung finden wir dagegen keinerlei Unterschiede. Wie auch bei den P-, V- und anderen Modellen der Z-Reihe erfolgt die automatische Entleerung des Staubbehälters direkt in einen 3,2 Liter großen Einwegstaubbeutel, welcher problemlos mehrere Wochen bis hin zu Monaten genutzt werden kann.

Über die App lässt sich außerdem bequem festlegen, wie häufig die automatische Entleerung stattfinden soll: nach jedem Einsatz, nach jeder dritten Reinigung oder individuell nach Wunsch. Besonders für Haustierbesitzer empfiehlt sich eine häufigere Absaugung, damit Tierhaare den Saugkanal nicht verstopfen.

Navigation und Objekterkennung im Test: Genauso Zuverlässig?

FlexScope-Navigation: Auf den einfahrbaren Laserturm wird nicht verzichtet

In Situationen, in denen der Laserturm eingefahren ist, übernimmt eine Frontkamera in Kombination mit einem DToF-Sensor die Navigation. So wird, genau wie beim Z60 Ultra Roller Complete, jederzeit eine zuverlässige und präzise Navigation sichergestellt. Auch wenn sich das Modell im direkten Vergleich bei eingefahrenem Laserturm häufiger orientieren muss.

Dreifache-Objekterkennung im Test: Auf dem Niveau des Topmodells?

Im ersten Durchgang nutzen wir einen Kinderschuh, einen Erwachsenenschuh, ein Spielzeugauto, ein Glas sowie einen größeren Spielzeughund. Der Z60 Ultra Roller Standalone erkannte im Test sämtliche Objekte und navigierte millimetergenau um sie herum. Genauso beeindruckend, wie wir es bereits vom teureren Modell kennen. Teilweise passt hier sprichwörtlich kein Zahnstocher zwischen Hindernis und Roboter. Dank der verbauten Kamera wurde auch das Glas zuverlässig erkannt. Ein Objekt, das viele Roboter ohne Kamera schlichtweg übersehen und dadurch oft ungebremst wegschieben.

Nun musste das Modell im zweiten Durchgang gegen echte Herausforderungen antreten, doch auch hier meisterte der Z60 Ultra Roller Standalone alle Aufgaben komplett fehlerfrei. Er erzielte damit dasselbe hervorragende Ergebnis wie der Z60 Ultra Roller Complete und gehört somit zu den besten Geräten am Markt.

Denn unsere 10 Testobjekte haben bei über 140 getesteten Modellen bislang nur 8 Roboter vollständig erkannt und korrekt umfahren. Das ist absolutes Topniveau. Chapeau, MOVA! Das zeigt eindrucksvoll, dass man bei der Hindernisvermeidung keine Abstriche machen muss.

Wie zuverlässig ist die Navigation im Alltag?

Im Alltag zeigt der Z60 Ultra Roller Standalone in puncto Navigation eine durchweg zuverlässige Leistung und mehr noch: Der Hersteller hat in den vergangenen Monaten offensichtlich an der Effizienz der Navigationslogik gefeilt, was sich in der Praxis klar bemerkbar macht. Während der Z60 Ultra Roller Complete und der V50 Ultra Complete für dieselbe Reinigungsfläche noch rund 113 bzw. 120 Minuten benötigten, arbeitete das neue Modell, ähnlich wie der ebenfalls in diesem Monat vorgestellte Mobius 60, deutlich schneller. Der Z60 Ultra Roller Standalone benötigte für unsere Testfläche nur 80 Minuten und war damit spürbar flotter unterwegs, ohne dabei irgendwelche Bereiche auszulassen.

Gleichzeitig blieb die sehr hohe Zuverlässigkeit der Objekterkennung erhalten und sorgte, genau wie bei den Vorgängermodellen, für eine stabile, fehlerfreie Navigation ohne Ausfälle. Insgesamt ist das Modell in puncto Navigation also in der absoluten Spitzenklasse angesiedelt.

In Wohnungen mit höheren Türschwellen oder, wie in unserem Fall, einem installierten Treppengitter, stößt der Standalone jedoch an seine Grenzen. In solchen Szenarien ist der Z60 Ultra Roller Complete klar die bessere Wahl.

26.000 Pa Saugmotor im Praxistest: Wie wirkt sich das 2.000 Pa Downgrade aus?

Ob sich dieser leichte Einschnitt in der Praxis tatsächlich bemerkbar macht, haben wir mit unserem standardisierten Saugtest überprüft. Dafür nutzen wir wie gewohnt 25 g Wildreismischung und 25 g Haferflakes, die wir gleichmäßig auf einem identischen Teppichboden verteilen. Anschließend messen wir, wie viel der insgesamt 50 g verteilten Schmutzpartikel der Roboter wieder einsaugen konnte.

Dreifache-Anti-Haaraufwicklung: Gewohnt zuverlässig?

Keine Abstriche muss man bei der Anti-Haaraufwicklung machen – im Gegenteil: Auch beim Z60 Ultra Roller Standalone setzt der Hersteller auf die dreifache Anti-Haartechnologie, die bereits in allen Topmodellen verbaut ist und uns in zahlreichen Tests absolut überzeugt hat.

Das System besteht aus:

• einem Anti-Tangle Omni-Wheel (dem vorderen Antriebsrad),
• einer speziell gegen Haaraufnahme entwickelten Seitenbürste,
• sowie der aktuell besten Hauptbürste am Markt, der TroboWave DuoBrush.

Gerade ein genauer Blick auf die doppelte Rollbürste lohnt sich hier besonders.

Hinter der TroboWave DuoBrush-Technologie der Hauptrollbürste verbergen sich zwei unterschiedliche Bürsten, die jeweils nur einseitig aufgehängt sind. Dabei kombiniert MOVA eine Bürste mit weichen Nylonborsten und flexiblem TPU-Gummi mit einer reinen TPU-Gummibürste. Diese Kombination sorgt für eine optimale Reinigungsleistung auf allen Bodenarten. Wir konnten dieses System bereits beim V50 Ultra Complete, P50s Ultra, Mobius 60 sowie dem Z60 Ultra Roller Complete testen und es hat uns jedes Mal aufs Neue vollständig überzeugt.

Wie gut schlägt sich die Anti-Haareinwicklung im Härtetest?

Genau wie der große Bruder nahm der Z60 Ultra Roller Standalone bereits mit der ersten Überfahrt alle auf dem Boden verteilten Haare problemlos auf. Diese Disziplin hat das Modell also souverän gemeistert. Anschließend folgt wie immer der Blick unter den Roboter, um zu überprüfen, ob sich Haare um das Vorderrad, die Hauptbürste oder die Seitenbürste gewickelt haben.

Das Ergebnis: Sowohl am Vorderrad als auch an der doppelten Rollbürste fanden sich keinerlei Haare. Hier zeigt sich erneut, wie effektiv die TroboWave DuoBrush arbeitet. Lediglich einzelne Haare konnten wir an der Seitenbürste entdecken, diese ließen sich jedoch mühelos entfernen und sind angesichts der großen Haarmenge absolut im Rahmen. Die Anti-Haaraufwicklung bewegt sich auf Topniveau und macht das Modell damit auch für Haustierbesitzer ideal geeignet.

Wischfunktion im Test: Gibt es Unterschiede bei der Wischrolle?

Funktionsweise der HydroForce-Wischfunktion und Unterschiede zum Z60 Ultra Roller Complete

Kommen wir zur Kernkompetenz des Z60 Ultra Roller Standalone: dem HydroForce-Wischsystem, das in gleicher Form auch im Z60 Ultra Roller Complete verbaut ist. Herzstück des Systems ist eine 25,6 cm lange Wischrolle, die über zwölf Düsen kontinuierlich und gleichmäßig mit sauberem Wasser sowie Reinigungsmittel benetzt wird. So arbeitet das gesamte Wischsystem stets mit frischem Wasser, anstatt verschmutztes Wasser über den Boden zu verteilen. Mit einem Anpressdruck von bis zu 4100 Pa (ca. 1,7 kg) erreicht der Roboter eine Intensität, die selbst hartnäckige Flecken zuverlässig beseitigen soll.

Test der HydroForce-Wischfunktion: Auf Topniveau?

Bisher konnten sich nahezu alle Modelle mit Wischwalze deutlich gegenüber klassischen rotierenden Wischpads behaupten und auch das neue MOVA-Modell bestätigt diesen Vorteil eindrucksvoll. Bereits nach der ersten Überfahrt waren die Flecken deutlich reduziert, und mit der zweiten Überfahrt wurden sie vollständig entfernt.

Zum Vergleich: Geräte mit Wischpads benötigen für dieselbe Aufgabe in der Regel 3 bis 9 Durchgänge. Im direkten Vergleich benötigte das Topmodel, der Z60 Ultra Roller Complete, allerdings nur einen Durchgang und bot hier eine noch leicht bessere Performance. Dennoch ist das Ergebnis aber hervorragend.

AutoShield-Tech: Der beste Schutz vor nassen Teppichböden bleibt erhalten

Ein Feature, das beim Z60 Ultra Roller Complete seine Premiere feierte und nun erfreulicherweise auch im Standalone-Modell wieder an Bord ist, ist das AutoShield-System: Eine schwarze Abdeckung direkt unter der Wischrolle. Diese Abdeckung fährt beim Einsatz der Wischfunktion automatisch nach unten, blockiert Restfeuchtigkeit und bildet eine zusätzliche Schutzschicht zum Teppich.

Kanten- und Eckenreinigung auf dem Prüfstand: Wie gut ist die MaxiReach-Technologie?

Ausfahrbare Seitenbürste: Eckenreinigung kein Thema mehr!

Unser Test bestätigt dies eindrucksvoll: Wir haben gezielt Schmutzpartikel in einer Raumecke verteilt und den Roboter anschließend reinigen lassen. Der Z60 Ultra Roller Standalone entfernte sämtliche Partikel vollständig und saugte sie zuverlässig auf.

Kantenreinigung mittels ausfahrbarer Wischrolle: Wischpads geschlagen?

Auch bei der Kantenreinigung setzt der Z60 Ultra Roller Standalone auf denselben Lösungsansatz wie der große Bruder: Beide Modelle nutzen die ausfahrbare Wischrolle, um entlang der Kanten zu wischen. In der Praxis funktioniert das weitestgehend zuverlässig, auch wenn gelegentlich ein kleiner Abstand zu Möbelkanten bestehen bleibt. Vergleicht man diese Lösung jedoch mit rotierenden Wischpads, wie sie beispielsweise beim Mobius 60 zum Einsatz kommen, zeigen sich einige Unterschiede:

• Seitliche Abdeckung der Wischrolle:
  An der Wischrolle befindet sich eine seitliche Schutzabdeckung. Diese verhindert, dass die Rolle vollständig an die Wand oder Möbelkante heranfährt.
• Geringerer Anpressdruck am Rand:
  Der Druck an der Außenseite der Wischrolle ist niedriger als bei rotierenden Wischpads. Dadurch werden hartnäckigere Randverschmutzungen weniger effektiv gelöst.
• Bessere Anpassungsfähigkeit von Wischpads:
  Wischmopps schmiegen sich durch ihre flexible, rotierende Bauweise deutlich besser an Objektkanten an, beispielsweise an die Füße von Stühlen. Die starre Form der Wischrolle kann diese Anpassung konstruktionsbedingt nicht leisten.

Entsprechend fällt die Kantenreinigung des Z60 Ultra Roller Standalone etwas schwächer aus als bei Modellen, die auf rotierende Wischpads setzen.

App-Steuerung: Gewohnt gut

Die MOVA-App zählt zu den umfangreichsten und gleichzeitig intuitivsten Anwendungen auf dem Markt und bietet auch beim Z60 Ultra Roller Standalone eine beeindruckende Funktionsvielfalt. Bereits nach wenigen Minuten erstellt der Roboter eine präzise Karte der Wohnung, die je nach Wunsch in 2D oder 3D angezeigt werden kann. Räume lassen sich bequem benennen, aufteilen oder zusammenführen, außerdem können Sperrzonen, No-Go- oder No-Mop-Bereiche frei gesetzt werden. Für mehrstöckige Wohnungen speichert die App zudem mehrere Etagenkarten zuverlässig ab.

Ebenso lassen sich die Einstellungen für die Selbstreinigung und Trocknung bequem anpassen: Die Temperatur der Wischwalzenreinigung kann in vier Stufen gewählt werden, während die Trocknungsdauer je nach Raumfeuchtigkeit auf zwei, drei oder vier Stunden einstellbar ist. Optional lässt sich auch die intelligente Schmutzerkennung aktivieren, sodass der Roboter die Intensität der Reinigung selbstständig anpasst.

Die Steuerung der automatischen Entleerung erfolgt ebenfalls über die App: Je nach Bedarf kann festgelegt werden, ob die Station nach jedem Einsatz, nach jeder dritten Reinigung oder individuell entleeren soll.

CleanGenius: Die KI regelt sämtliche Einstellungen

Stellen die Sensoren fest, dass ein Raum besonders stark verschmutzt ist, wird dieser bei Bedarf sogar ein zweites Mal gereinigt. Aus unserer Sicht bietet dieser Modus einen großen Mehrwert, da er die bestmögliche Reinigung liefert, ohne dass sich der Nutzer aktiv um Einstellungen kümmern muss. CleanGenius ist damit nicht nur für Einsteiger ideal geeignet, sondern auch für alle, die maximale Effizienz wünschen. Auch wir nutzen diesen Modus sowohl für die tägliche Reinigung als auch für viele unserer Einzeltests.

Live-Ansicht und Video-Telefonie per App

Ein weiteres Highlight ist die optional nutzbare Videoüberwachung über die integrierte Frontkamera. Damit lässt sich der Roboter als mobile Mini-Kamera einsetzen inklusive Live-Bild, Video-Telefonie, Screenshot-Funktion und einem Joystick-Modus für manuelles Navigieren. Besonders spannend: Der Roboter kann gezielt nach dem Haustier suchen und sich eigenständig durch die Wohnung bewegen, um es aufzuspüren. Per Knopfdruck kann der Roboter außerdem Tiergeräusche wie Bellen oder Miauen wiedergeben und so direkt mit dem Haustier interagieren.

Fazit zum Z60 Ultra Roller Standalone: Lohnt sich der Kauf?

Die größten Unterschiede liegen bei der Kletterfähigkeit: Mit maximal 2,2 cm fällt sie deutlich geringer aus als die 8 cm des Topmodells. Das ist jedoch hauptsächlich für Haushalte mit hohen Türschwellen relevant. Für Nutzer ohne Haustiere dürfte es zudem kaum ins Gewicht fallen, dass die DuoSolution-Dosierung fehlt. Eine Reinigungsmitteldosierung mit zusätzlichem Tank, welcher speziell Reinigungsmittel gegen Tiergerüche bereitstellt. Ebenso wurde der Lieferumfang deutlich abgespeckt.

Bedauerlich ist, dass MOVA auf die anhebbare Hauptrollbürste verzichtet. Gerade bei Flüssigkeiten wäre diese hilfreich, damit die Bürste nicht nass wird. Dafür bleibt das AutoShield-System erhalten, das nach wie vor die beste Lösung bietet, um Teppiche zuverlässig vor Wasser zu schützen. Die Kantenreinigung, ist wie bei allen Wischrollen-Modellen, noch ausbaufähig im Vergleich zu rotierenden Wischpads.

Wer mit diesen Einschränkungen leben kann, erhält mit dem Z60 Ultra Roller Standalone einen der besten Saugroboter auf dem Markt und vor allem eine der stärksten Optionen unter 1000 €. Hinzu kommt die dreijährige Herstellergarantie, die MOVA gewährt und das positive Gesamtpaket abrunden.

Wer hier schreibt

Hallo zusammen! Mein Name ist Joell und ich bin seit 2019 mit an Bord. Seit langer Zeit fasziniert mich die Welt der Technik und ihre präzise Funktionsweise. Egal, ob es sich um intelligente Saugroboter handelt, die bei der Reinigung des Wohnraums unterstützen, oder um TV- und Audio-Produkte, die Bilder und Klänge intensiver erlebbar machen. Als Autor für Testsieger TV berichte ich über aktuelle Neuigkeiten und teste gleichzeitig verschiedene Haushaltselektronikprodukte.

Das könnte dich auch interessieren…