Inhaltsverzeichnis

Technische Daten
Einrichtung und Installation
Navigation und Objekterkennung
Rasen- und Kantenschnitt
Fazit: Lohnt sich der Kauf?

Dreame verspricht mit dem Modell A1 einen Mähroboter, der wie ein Saugroboter navigiert. Das klingt fast zu gut, um wahr zu sein. Ein Mähroboter, der ohne die üblichen Komplikationen mit Begrenzungsdraht auskommt und die Schwächen bisheriger drahtloser Rasenroboter überwindet, die häufig stark von GPS-Signalen abhängig sind. Kann das Modell im Test überzeugen?

Ersteindruck und Installation: Einfacher geht es nicht

Dreame versteht es, ein anspruchsvolles Produkt zu gestalten: Hochwertig und mit einem attraktiven Design, welches an deutsche Automobilhersteller erinnert. Besonders raffiniert ist das Bedienmodul, das über die Stoptaste zugänglich wird. Unter einem Silikonschutz verbirgt sich ein 360° Sensor, der nahezu die gesamte Navigation steuert. Zusätzlich wird eine Schuhputzbürste mitgeliefert, die auch den Sensor des Roboters reinigt.

Obwohl es sich um Dreames ersten Mähroboter handelt, ist deutlich spürbar, dass erfahrene Profis am Werk waren. Das umfassende Know-how aus der Saugrobotik wird hier geschickt mit durchdachter Verpackung kombiniert.

Wer die Erfolgsgeschichte von Dreame nicht kennt: Der Hersteller wird aktuell von vielen als führender Saugroboterhersteller angesehen und war 2023 die beliebteste Marke mit dem größten Marktanteil. Es bleibt spannend, ob sich Dreame als Neuling in der Rasenrobotik mit seinen Stärken durchsetzen kann.

Aufbau? Kinderleicht!

Während die meisten Modelle ohne Begrenzungsdraht üblicherweise auf eine etwa zwei Meter große RTK-Antenne zurückgreifen, um die Positionierung des Mähroboters zu unterstützen, wählt Dreame stattdessen einen OmniSense-Lidar. Dieser bietet eine Lasernavigation ähnlich dem Laserturm eines Saugroboters, jedoch mit einer Abdeckung von 360 Grad und ist zusätzlich mit einem Regensensor ausgestattet. Diese Technologie ermöglicht eine deutlich schnellere Installation: einfach den Roboter platzieren, die Station aufstellen, mit Strom versorgen und fertig.

Koppeln mit der App und Kartierung des Grundstücks

Als Nächstes verbindet man den Dreame A1 mit dem Smartphone, was durch eine Kombination aus Bluetooth und Wi-Fi schnell und problemlos erfolgt. Danach steuert man den Roboter manuell via App entlang der Grundstücksgrenzen, um sicherzustellen, dass er diese später nicht überfährt. Dabei sollte man besonders darauf achten, dass bei Höhenunterschieden von mehr als 4 cm ein Sicherheitsabstand von 10 cm eingehalten wird, beispielsweise bei einem tiefer gelegenen Poolrand, um ein Umkippen des Roboters zu vermeiden.

Das Modell ermöglicht das Anlegen mehrerer Karten, also nicht nur Multizonen, sondern auch Multimapping: Vorgarten, Garten, sogar der Garten des Nachbarn – alles bis zu einer Fläche von maximal 2000 m². Über die App lässt sich dann einfach ein Übergangsweg zum nächsten Mähbereich zeichnen und es können Bereiche markiert werden, die geschont werden sollen. Wenn man die Karte erstellt hat, kann man die Schnitthöhe zwischen 3 und 7 cm festlegen.

Navigation und Hinderniserkennung: Fehlerfreier dank LiDAR-Navigation?

Ein Nachteil bei drahtlosen Modellen aus dem letzten Jahr war die manchmal unzuverlässige Navigation. Drahtlose GPS/GNSS-Roboter sind oft anfällig für Störungen durch Bäume, Hecken, Hauswände und Wetterbedingungen. Solche Beeinträchtigungen können dazu führen, dass GPS-basierte Roboter stoppen, Heckenbeflanzungen oder herunterhängende Äste meiden und in einigen Fällen sogar den festgelegten Mähbereich verlassen und außerhalb weiterarbeiten, wenn die Ortung scheitert.

Inzwischen haben einige Hersteller wie Mammotion und Segway darauf reagiert und nutzen als zusätzliche Sicherheitsmaßnahme eine Kamera. Diese springt ein, wenn das GPS-Signal unterbrochen wird. Dreame geht einen anderen Weg und nutzt die LiDAR-Navigation, die unbeirrt von Bäumen, Häusern oder anderen Störfaktoren arbeitet.

Navigation in der Praxis: Besser als die Konkurrenz?

Der A1 plant seine Routen eigenständig und ohne Satellitenempfang. Er arbeitet sehr präzise und das vielleicht gerade wegen des Verzichts auf Satellitenempfang. Die 360° OmniSense-Sensorik leistet dabei hervorragende Arbeit und zieht wunderschöne Bahnen. Es ist wirklich beeindruckend, ihm bei der Arbeit zuzusehen.

Der Roboter scheint unserer Beobachtung nach sehr auf seine Positionierung fokussiert zu sein. Üblicherweise weiß er ziemlich genau, wo er sich befindet, was grundsätzlich vorteilhaft ist. Allerdings bemerkt er auch sofort, wenn dies nicht der Fall ist, und verbringt dann ziemlich viel Zeit mit Kurskorrekturen.

Er durchfährt dann die gesamte Karte neu, weil er nach seiner Logik den Mähbereich verlassen hat, was wahrscheinlich als kritischer Fehler gewertet wird und ihn zur Fehlersuche veranlasst. Das zeigt auch, wie er sich orientiert: indem er Bereiche abfährt und vermutlich markante Punkte scannt, um sich zu vergewissern, wo er sich tatsächlich befindet.

Das kostet allerdings Zeit und das ist ein valider Punkt, den man besprechen muss. Zudem umfährt er Büsche und Sträucher ähnlich großzügig wie der ECOVACS GOAT G1, was zur Folge hat, dass man in diesen Bereichen anschließend noch manuell nachhelfen muss.

Hinderniserkennung: Gut, geht aber besser

Im Gegensatz zu anderen Robotern, wie dem Mammotion Luba 2, Segway Navimow i105E und ECOVACS GOAT G1 setzt dieser Roboter nicht auf eine Kamera, sondern verlässt sich auf 3D-Scans zur Objektvermeidung. Er weicht sehr zuverlässig Bäumen und größeren Hindernissen aus, die man üblicherweise im Garten findet, und hält auch vor menschlichen Füßen an. In der App legt ihr jedoch die Höhe der zu erkennenden Hindernisse fest.

Wenn ihr 20 cm einstellt, könnte er einen Fußball vor sich herschieben, bei 10 cm erkennt er kleinere Gegenstände. Vor einem Igel würde er jedoch nicht unbedingt anhalten. Da Igel dämmerungsaktiv sind und niemand möchte, dass Tiere oder Menschen zu Schaden kommen, ist es ratsam, Mähroboter tagsüber laufen zu lassen.

45 % Kletterfähigkeit: Geht vielleicht auch noch mehr?

Der Dreame A1 kann Steigungen von 45%, also etwa 24 Grad, bewältigen, was ganz passabel ist. Trotzdem haben wir uns entschieden, ihn mit einem etwas steileren Steilhang zu konfrontieren. Anfangs waren wir sehr beeindruckt, da er diese Herausforderung recht gut meisterte und sich, wenn es wirklich unmöglich wurde, weil es fast senkrecht nach oben ging, einen anderen Weg suchte – das fanden wir großartig.

Das Problem entsteht jedoch, wenn zusätzlich zur Steigung noch andere Schwierigkeiten hinzukommen. Zum Beispiel steht rechts ein Busch, links gibt es ein tieferliegendes Beet und unten Randsteine. In solchen Situationen versucht der Roboter auf der Steigung zu wenden, was natürlich kaum funktionieren kann; dann rutscht er weg, bemerkt dies und versucht zu korrigieren. Also, höhere Steigungen sind durchaus machbar, aber bitte ohne Hindernisse.

Insgesamt ist aber die Kletterfähigkeit wirklich gut. Solltet ihr höhere Steigungen bei euch im Garten haben, empfehlen wir euch den Mammotion Luba 2, welcher dank Allradantrieb Steigungen von bis zu 80 % meistert.

Fazit der Navigation: Die Backup Navigation zahlt sich aus!

Die neue Navigationsmethode ist wirklich revolutionär und sorgt gleich von Beginn an für einen stressfreien Aufbau sowie für ein Rasenmähen, das unabhängig von Schattenbereichen funktioniert. In unserem Test klappte die Positionsbestimmung durchgehend reibungslos, solange wir uns an die Vorgaben hielten. Allerdings fällt auf, dass die Positionsbestimmung etwas mehr Zeit in Anspruch nimmt, da das Modell sich häufiger orientiert, was Zeit kostet und die Effizienz etwas mindert.

Die Kletterfähigkeit übertraf unsere Erwartungen und lag über den angegebenen Werten, was eine positive Überraschung war. Bei der Hindernisvermeidung, die ausschließlich auf LiDAR-Sensoren basiert, gibt es allerdings noch Verbesserungspotenzial. Insgesamt gehört das Modell jedoch unzweifelhaft zu den derzeit besten drahtlos navigierenden Mährobotern.

Rasen- und Kantenschnitt

Schnitthöhe und Schnittbreite

Die Schnittbreite der Messerscheibe beträgt 22 cm, aber ihr könnt einstellen, wie eng der Roboter seine Bahnen zieht. Im Standardmodus fährt er die Bahnen sehr präzise ab, während er im Effizienzmodus etwa doppelt so schnell unterwegs ist und dabei gelegentlich Bahnen auslässt. Diesen Modus würden wir empfehlen, wenn der Rasen bereits auf die gewünschte Höhe gekürzt ist.

Für die Optik ist es wichtig, dass der Winkel der Mähbahnen einstellbar ist, um einen harmonischen Look zu erzielen. Zudem bietet der Roboter die Möglichkeit, neben der App auch über ein gut gestaltetes Display gesteuert zu werden. Die Schnitthöhe lässt sich in der App zwischen 3 und 7 cm festlegen.

Kantenschnitt mit Luft nach oben

Der Kantenschnitt könnte aus unserer Sicht verbessert werden, was sich an drei Aspekten festmachen lässt: Erstens ist die Messerscheibe zentral montiert, was verhindert, dass das Modell nahe genug an die Ränder heranfährt. Zweitens führt das längliche Design des Roboters zu einem größeren Wendekreis beim Umfahren von Hindernissen. Drittens ist ein Mindestabstand von etwa 10 cm zu Beeten erforderlich. In diesen Punkten zeigen sich Modelle wie der Mammotion Luba 2 und der Segway i105E dem Dreame überlegen.

Gutes und sauberes Schnittbild

Das Schnittbild kann ansonsten überzeugen. Vor der ersten Fahrt empfiehlt es sich aber dringend, einmal mit einem manuellen Rasenmäher die sehr hohen Grashalme zu entfernen, da diese sonst auch als Hindernisse erkannt werden können. Wir haben es zu Beginn erst einmal dem Mähroboter überlassen, um euch das Schnittbild und das Vorher-Nachher-Ergebnis sichtbarer zu machen. Und das Ergebnis kann sich sehen lassen, bis auf wenige Grasbüche, welche zu hoch waren, wurde die Wiese wieder in einen Rasen verwandelt.

Kein zerstörter Rasen dank Regensensor

Der Roboter verfügt über einen Regensensor und kehrt automatisch zur Ladestation zurück, sobald es zu regnen beginnt. Es ist möglich, diese Funktion zu deaktivieren, allerdings ist davon abzuraten. Größere und schwerere Mähroboter können auf nassem Rasen erheblichen Schaden anrichten. Ein Mammotion Luba beispielsweise könnte bei Regeneinsatz den Boden regelrecht umgraben.

Der Dreame ist mit 12 Kilo zwar leichter als die Konkurrenz, aber seine längliche Form erschwert ihm auf nassem Untergrund das Manövrieren, besonders beim Wenden am Hang, wo die Räder bei Nässe rutschen können. Zudem bietet er mit IPX 6 einen optimalen Wasserschutz.

Fazit: Lohnt sich der Kauf Dreame A1?

Im Test hat der Dreame A1 besonders durch seinen unkomplizierten Aufbau und die einfache Installation überzeugt, da weder eine RTK-Antenne aufgestellt noch Navigations-Beacons im Garten verteilt werden müssen. Die LiDAR-Navigation erweist sich als sehr zuverlässig und ist besonders vorteilhaft in Gärten, die durch Bäume oder Gebäude stark beschattet sind.

Allerdings beeinträchtigt die häufige Neuorientierung des Roboters die Effizienz, da er währenddessen das Mähen unterbricht. Daher vermuten wir, dass die angegebene Kapazität von bis zu 2000 m² etwas überoptimistisch ist. In puncto Effizienz und Kantenschnitt sind Modelle wie der Mammotion Luba 2 und der Segway i105E überlegen. Insgesamt gefiel uns das Modell im Test aber gut und stellt eine ausgezeichnete Alternative dar, wenn man auf ein Modell ohne GPS ausweichen möchte.

Wer hier schreibt

Hallo zusammen! Mein Name ist Joell und ich bin seit 2020 mit an Bord. Seit langer Zeit fasziniert mich die Welt der Technik und ihre präzise Funktionsweise. Egal, ob es sich um intelligente Saugroboter handelt, die bei der Reinigung des Wohnraums unterstützen, oder um TV- und Audio-Produkte, die Bilder und Klänge intensiver erlebbar machen. Als Autor für Testsieger TV berichte ich über aktuelle Neuigkeiten und teste gleichzeitig verschiedene Haushaltselektronikprodukte.

Das könnte dich auch interessieren…